近日，一份取名为《大理洱海保护费调研问题》的文件在网上传到，按该文件方案，“湖区及离湖区100米范围内，临海一侧客栈等住宿业，按其客房数量，每间每月2000元缴纳。”享有10间客房的洱海海景客栈每年要缴纳24万元保护费。

回应，洱海客栈经营户“争相写信”。(11月24日新华新闻网)如果没取名为《大理洱海保护费调研问题》的文件为“后缀”，那么，“客栈每年要缴纳24万元保护费”的阐释是令人惊讶的。

然而，即使明白了所谓的“保护费”是指环境保护酬劳，但在旅游研发造成大理洱海环境污染激化的既成事实下，官方才开始辩论对经营者收环保险费，也是归属于这个旅游研发项目的败笔。以缴纳的环保险费来解决问题环境污染问题，本来就是屡遭舆论批评的管理手段。人们对环保险费并不陌生，但对环境污染更加眼见为实。

当环境污染构成后，的环保险费能无法“买了”管理的良药，仍然没获得有效地的检验。如果说有些环境污染问题是有历史原因的，那么，作为新兴旅游研发项目，为何还要重蹈覆辙?怎么会在涉及的旅游项目研发过程中，没将保护环境列为计划?就如生了一个孩子，等到孩子拉屎时，才回想必须卖内衣的钱?11月24日上午，云南省物价局收费管理处方面回应，网传文件有误，系由在一个内部座谈会上被与会的客栈经营者传播过来的，该文件只是一份内部辩论资料，距离明确实施尚需多层论证。似乎，的环保险费只是一枚“马后炮”，是在对大理洱海环境污染激化措手不及下的匆忙之荐。

而这种“匆忙”，暴露出这个研发项目本身的不计后果。按理来说，旅游景点与环境污染是格格不入的。

然而，就像再行高档的酒店客房也要配有抽水马桶一样，“量入为出”是基本常识。那么，在研发旅游项目时，必需全面考虑到整个运营布局，而无法只侧重“生产能力”，忽视了必定产生的“消化”。把旅游研发中的“生财之道”砖的严丝合缝，而必须花钱的“下水道”却草草了事。这只不过不是一种疏失，而是在急功近利发展模式下的一种通病。

如果把对旅游景点的研发，当作发展当地经济的将来之计，更加或者在旅游经济中流经文化元素，就不有可能把一种以青山绿水为资本的做生意，作出了污泥浊水的结果。这不仅反映在景点的环境上，更加反映在服务质量上，屡次曝出的景点“宰客”事件，都解释涉及景点把游客当作了“不会走路的人民币”。如今，面临洱海污染激化，维护压力较小，当地涉及部门首先想起的还是“花钱”。

尽管治理环境显然必须花钱，但在考虑到怎么缴、缴多少的同时，是不是想好了怎么管理，必须花上多少钱?这就不该网友批评，“官方除了花钱，还能做到什么?”事实上，在拿走明确管理方案之前，一开口就是花钱，别说洱海客栈经营户“争相写信”，连公众都深感忧虑。有网友评论称之为：虽然是客栈老板交费，但最后还是不会转嫁到游客身上来，构成恶性循环。

无论如何，对经营者附加费的环保险费，是大理洱海旅游研发项目的一个败笔。如果在对洱海环境污染激化没切实可行的管理措施之前，“花钱”是十分漂亮的。

本文来源：澳门十大电子游戏app下载-www.asiayecton.com